Debemos abanderar las "luchas digitales"

Todos hemos escuchado más de una vez críticas a la izquierda alternativa en la que se le acusa de estar anclada en una visión antigua de la sociedad. Es cierto que, pese a las críticas, muchas de las reivindicaciones históricas de la izquierda siguen teniendo más vigencia que nunca. No obstante, cuando hacemos autocrítica, siempre señalamos que no acabamos de conectar con la nueva sociedad. Si por algo se caracteriza la sociedad actual, es por el creciente uso de las nuevas tecnologías.

Este campo, aparentemente técnico, necesita urgentemente un ejercicio de innovación e interpretación política por parte de las fuerzas de izquierda. ¿Por qué? Pues por varias razones. La primera de ellas es porque tenemos la necesidad de demostrar la vigencia de nuestros ideales, y en el campo digital, podemos observar con meridiana claridad la contraadición de los intereses entre multinacionales y usuarios o trabajadores del sector. La segunda razón es la enorme potencialidad de Internet y los medios digitales. Esto nos permite saltar las barreras económicas y mediáticas de los canales de comunicación convencionales. Cualquier colectivo puede darse a conocer con un coste irrisorio. Además, al no existir barreras físicas, los colectivos pueden interconectarse sin necesidad de ser del mismo país. Podríamos denominarlo "internacionalismo digital". Finalmente, retornando a la reflexión inicial, si la izquierda alternativa fuera capaz de abanderar las "luchas digitales", demostraría que es capaz de adaptarse a los nuevos retos sociales y que, por tanto, sus ideales se pueden aplicar tanto en la sociedad industrial del siglo XIX como en la tecnológica del siglo XXI.

Las "luchas digitales" actuales se centran en luchar contra el canon digital de la SGAE, es decir, contra una lobby que recauda impuestos que reparte entre los autores de una forma muy desigual y que su objetivo principal es defender a los grandes autores, marginando así a los pequeños autores. Es decir, una organización injusta, que le da a los que tienen más. ¿Os recuerda a algún tipo de reivindicación histórica? Otra de las luchas más significativas es la de las licencias y los derechos de todo tipo de creaciones digitales. Es decir, si fotografías, música,vídeos y otras obras digitales pueden ser usadas, copiadas y distribuidas libremente por todo el mundo, sin necesidad de pagar ningún tipo de royalty. De alguna manera, es un debate similar al del tipo de propiedad. Y es curioso, porque existen distintas licencias. Creative Commons (uso y distribución libre con ciertas limitaciones) podría ser de filosofía "socialista", Dominio Público (uso y distribución completamente libre sin limitación alguna) sería filosóficamente "comunista" y el tradicional Copyright (uso y distribución prohibida, sólo puede usarlo y distribuirlo el propietario) obviamente, representaría al modelo capitalista.

Estos son simples ejemplos de la vigencia de nuestras ideas en los nuevos retos del siglo XXI. Si queremos volver a ser las vanguardias de la sociedad, debemos abanderar de una vez por todas este tipo de luchas. La mayoría de ellas están despolitizadas, y sin embargo, luchan por lo que luchamos nosotros, un mundo mejor, mucho más justo e igualitario.

Serie fotográfica "Barrio"

Hoy he cogido mi cámara y he hecho unas cuantas fotos a mi alredededor. Una de las primeras cosas que me ha llamado la atención ha sido un gato. Y claro, hemos acordado que a cambio de una lata de saridnas, él posaría para mi.



A continuación dejo unas capturas de alguna de las fotos que he realizado en el barrio.

Por un márketing político de izquierdas

Uno de los errores fundamentales de la izquierda de nuestro país es el desacierto en el campo de la imagen, la comunicación y la agitación. Los ciudadanos no saben que la izquierda existe porque difícilmente se pueden enterar de lo que ésta propone. Podemos decir entonces que existe una distancia considerable entre el ciudadano medio y las organizaciones de izquierdas. En este caso no es un error ideológico, es un error de gestión. No nos podemos olvidar que nuestras luchas van destinadas a mejorar a la gente común, y si esa gente por la que luchamos no nos conoce, difícilmente nuestra lucha será efectiva.

Para solucionar el problema es necesario que las direcciones políticas de la izquierdas tomen conciencia y actúen consecuentemente. Lo primero que deben de hacer es encontrar a asesores que entiendan de márketing político que les ayuden a hacer llegar su mensaje a los ciudadanos de manera efectiva. ¿Por qué el ciudadano de a pie no conoce nuestras propuestas? Habrá que analizar qué canales hemos usado nosotros y qué otros canales han usado aquellos que sí han sabido llegar a los ciudadanos.

Estoy convencido de que organizaciones como Izquierda Unida o Iniciativa per Catalunya sí tienen estos asesores, no obstante, no han sido lo suficientemente hábiles como para transmitir correctamente su mensaje. Podemos encontrar diversos ejemplos de la poca fortuna que han tenido los equipos de campaña. No sé si os acordaréis del personaje infantil llamado "supergaspi" o las cuentas desiertas en MySpace.com de JoanHerrera y Gaspar Llamazares. No sé quién propuso el cartel electoral y lema de Izquierda Unida, pero está claro que no tenían mucha idea de diseño. No cuestiono que todas estas personas que ingeniaron estas ideas actuaran de buena fe, seguro que la tenían. No obstante, han cometido grandiosos errores, errores que debemos corregir.

Es evidente que las organizaciones de izquierdas tienen una carencia de recursos notable, sobretodo en comparación a otros partidos más poderosos. Pero eso no debe ser una excusa para olvidarse del campo de la comunicación. Contra el dinero siempre estará el ingenio. Y eso es lo que debemos explotar al máximo, nuestra genialidad. Todavía no hemos entendido que la campaña electoral dura cuatro largos años. La gente conoce a Zapatero y Rajoy porque durante cuatro años han estado saliendo a diario en los medios de comunicación. Cada evento, cada suceso tenía una réplica y contra réplica de PSOE y PP. ¿Tanto cuesta tener a un portavoz que de la opinión de su organización en cada circunstancia política? No creo que si convocáramos ruedas de prensas casi a diario todos los medios de comunicación nos ignoraran. Pero aunque eso fuera así... ¿Qué cuesta grabar tus propias ruedas de prensa y colgarlas en YouTube? Si no puedes con los medios, sé tú el medio.

Otra cuestión esencial es la participación de las bases en comunicación y agitación. No es solamente una cuestión ética de la izquierda, es además una necesidad de volver a conectar con la calle. Si todos nuestros militantes de base hicieran campañas en la calle tendríamos mucha más presencia. ¿Tanto cuesta que cada asamblea ponga una parada un día cada mes para informar de lo que hace? Al fin y al cabo todo es un problema de voluntad y no de medios. Recuperar la calle no es sólo algo físico, es volver a recuperar la ilusión de la izquierda, es recuperar nuestra esencia. Hace diez-vente años, todas las organizaciones de izquierdas tampoco tenían grandes recursos. No podían hacer grandes campañas televisivas ni comprar miles de bolígrafos con su logotipo. No obstante inundaban la calle de carteles y de pintadas. Aparecían en masa en los plenos de los ayuntamientos como público. Eso no cuesta dinero, eso cuesta compromiso.

Finalmente comentar que no es que debamos ser más inteligentes. Tenemos la obligación de ser más inteligentes. Dejemos atrás purismos ortodoxos que dicen que el márketing político es la renuncia a nuestros ideales. Debemos dominar el lenguaje de la gente, y ese lenguaje pasa por saber comunicar nuestro mensaje por las vías correspondientes. Dejemos de lamentarnos inútilmente. Las cosas sólo cambiarán si queremos cambiarlas. Y sólo si las organizaciones de izquierdas cambian este aspecto serán capaces de llegar a la gente y tener éxito.